 אם בארזים נפלה השלהבת?
בית המשפט העליון שרוי כבר זמן רב במצוקה אמיתית: הציבור אינו קונה רבים מפסקי-הדין שלו. הוא לא סומך עליו יותר בעיניים עצומות, כפי שעשה בעבר. הסיפור הזה נגמר.
"לא מרידור הוא הבעיה" Ynet 21.4.06
| | שירת הברבור לאהרן ברק |
ביניש: גורמים בתקשורת מנסים לרפות את ידי מערכת המשפט
הארץ 28.9.06
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, מאשימה גורמים בתקשורת הישראלית בניסיון לרפות את ידיה של מערכת המשפט בישראל.
"אני חושבת שזו עדיין המערכת שזוכה לאמון הרב ביותר מכל מערכות השלטון... אנו לא צריכים להיתפס לאיזו חולשת דעת משום שמציירים תמונה שחורה כל כך של האמון במערכת המשפט..."
- - - תגובות קוראי הארץ והמובאות דלהלן יש בהם כדי להוכיח כי דורית ביניש נאחזת בקש תוך כדי טביעתה של מערכת המשפט בדומן השחיתות.
ביניש טועה. זו לא התקשורת, אלא האקדמיה שקבעה, על סמך עובדות:
רק 33% בוטחים במערכת המשפט
הארץ 3.7.07 מערכת המשפט בישראל כיום אינה נהנית מיוקרה ציבורית יוצאת דופן וההערכה אליה אינה בהכרח חוצה גבולות. במחקר אורך המתקיים מאז 2000 במסגרת המרכז לחקר פשיעה, משפט וחברה באוניברסיטת חיפה, נבדקים כל שנה כמה מדדים הקשורים לאמון הציבור במערכת החוק והמשפט. ממצאי המחקר מצביעים בבירור על מגמה של שחיקה באמון הציבור בבתי המשפט (בשאלות נשמרה הפרדה בין ביהמ"ש העליון לבין שאר בתי המשפט) ובמידת הערכתו את תפקודי המערכת.
ססטיטיקות משנים קודמות ר' כאן
|
בשלב זה קצת הומור לא יזיק 
מוזיאון "מורשת הציבור במשפט"
העתירה נדחית ותמסור ד"ש חמה לאמא
מאת שבתאי עזריאל - מוסף הארץ 14.10.05
נקלעתם לעימות עם רשות שלטונית, הגשתם עתירה לבג"ץ, ובדיון מתברר לכם שהפרקליט המייצג את המדינה נגדכם הוא בעצמו בנו של שופטת עליונה. את ההתמחות שלו הוא עשה אצל שופט עליון אחר. והשופט באולם הוא חבר טוב של אמא שלו. מבולבלים? מתוסכלים? במשך שנים טענה המערכת המשפטית שאין כאן בעיה ואין כאן ניגוד עניינים, זה רק נדמה לכם. עכשיו מתברר שאולי בעצם צדקתם.
מי התמחה אצל מי? |
המיוחסים מאת אריה אבנרי - מחלקה ראשונה 28.5.05
"עם קהל המיוחסים נמנים ... בניהם או קרובי משפחתם של שופטים ואנשי פרקליטות ... שמועדפים על פני עמיתיהם ...
כמתמחים בבתי משפט או בפרקליטויות ... מקבלים תיקים שמנים לטיפול. עם רשימה זו נמנים בניהם של הנשיא אהרן ברק, השופט (בדימ.) יצחק זמיר,
והשופטת דורית בייניש ... נכנסים לחממה מרופדת בהרבה כסף ונהנים מסכומי עתק עבור בוררויות או גישור ... נחלצים מחומות הכלא אילי הון שעברו עבירות פליליות ..." |
שודד ים משפטי
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
פרופסור פוזנר, שופט פדראלי בכיר ומחשובי המשפטנים בארה"ב, תוקף בחריפות את דרכו המשפטית של ברק טוען: קפיצתו המרהיבה והמבריקה של ברק לתוך הואקום הפוליטי השורר בישראל היתה פעולה של מעין "שודד ים משפטי". |
הרשות המסוכנת ביותר לציבור
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
במאמר קטלני מנתח בורק את דרכו של ברק ואת תורתו, ומבהיר למי שהדבר אינו ברור לו, מדוע הובילה דרך זו את מערכת המשפט בישראל למשבר החמור בתולדות המדינה - אובדן אמון הציבור בצד שיתוק המערכת הפוליטית. |
"הקופסא השחורה" של לובשי הגלימה
מאת דני כהן - מחלקה ראשונה 6.6.06
מי יעתור לבג"צ כנגד כבוד נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק,
בדרישה לשקיפות מלאה ופרסום הפרוטוקולים של בית הדין למשמעת
של שופטי ישראל? - לא, זאת לא בדיחה. המציאות הכעורה מאחורי
החומות השחורות המקיפות את לובשי הגלימה מחייבת לדרוש זאת. |
בקורות נוקבות על מערכת המשפט
ובעיקר על בית המשפט העליון,
על כבוד הנשיא - "הדיקטטור המנומס" - אהרן ברק
ועל מה שהוא הקרין על מע' המשפט כולה
"חרמות ונידויים" |
פוליטיקאי בגלימת שופט
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
התנהגות שופטי העליון (בדימ.) הינה חידוש מזיק והרסני בחיים הציבוריים במדינת ישראל מי שחפץ לעסוק בפוליטיקה, יכבד נא ויסיר את גלימת השופט, וימנע את ההטעיה החמורה שיש בשימוש בתארים משפטיים כדי לבטא עמדות פוליטיות. |
שופט מושחת המחטא כל שחיתות
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
הנשיא לשעבר ברק, חזר ואמר כי ישראל איננה מושחתת יותר ממדינות אחרות במערב, וגם אם טעה - אין בכך כדי לשנות מוסדות שלטון וליתן בידי קבוצה ממונה, שאיננה נבחרת כלל, את הכוח לנהל את ענייני המדינה. |
ניפוץ הטפלון
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
סיכום שנת המשפט 2006 עומד בסימן המשבר העמוק שבו שרויה מערכת המשפט. לאחר שבמשך שנים נהנו מערכת המשפט והעומדים בראשה ממעמד של כמעט "קדושים" ומאמון ציבורי גבוה במיוחד, התנפץ השנה אמון הציבור ברעש גדול. |
תפירת תיקים?
מאת יראון פסטינגר - מחלקה ראשונה
כאשר ה"דרג המקצועי" שמתחת ליועץ, מגויס כולו בשם ה"המטרה המקודשת", דהיינו, לסלק מהמשרה עוד שר שאיננו הולך בתלם - התוצאה ברורה. |
|
יחד עם הבקורות המובאות לעיל ולהלן לא יזיק גם לפרגן לכב' הנשיא שפרש:
"על שופטים ונאמנות אישית"
מאת עו"ד יוסי דר Nfc מחלקה ראשונה 15.9.05
"לאחרונה הפיץ נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק בקרב השופטים טיוטת הצעה
לכללי אתיקה לשופטים. זהו צעד מבורך שטוב היה אילו נעשה הרבה קודם,
וגם בו יש מקום לשיפורים". |
|
אהרון ברק יודע מה הוא אומר
אהרן ברק: "אין לך תקלה גדולה יותר מהפעלה בלתי ראוייה של שיקול דעת. . .
כאשר שיקול הדעת השיפוטי הוא של הערכאה העליונה. . .
אין כל ביקורת שיפוטית על אותו שיקול דעת. . .
כאשר יש סמכות, ולו רדומה, יש תמיד ציפייה לשימוש בה".
השופט לנדוי: "אני חושב שהנשיא אהרן ברק לא השלים ולא משלים
עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות המשטר שלנו".
יוסי דר: "וכאשר אדם היושב בעמדת כח קריטית מפעיל את שיקול דעתו
- הרחב ממילא - גם שלא ביושר, התוצאה הרסנית."
רות גביזון: "...חלק גדול מהתהליך העובר עלינו נובע מאישיותו המיוחדת של הנשיא הנוכחי.
פה יש תופעה יחודית, ולו בנכונות של האיש ברוך הכשרונות הזה לפעול בכל הרמות. . .
זה דבר שלא היה לנו כמותו. לטוב ולרע.
לטוב - מפני שהוא הופך את המערכת למאד חזקה ובלתי פגיעה.
לרע - מפני שהוא מעודד את אותה הומוגניות. . .
ואת אותו אינסטינקט התגוננות אשר בעצם מונע ביקורת עניינית".
יוסי דר: "הדברים חמורים כשלעצמם - אבל הם חמורים שבעתיים
נוכח העובדה שאדם בעל עוצמה נדירה כאהרן ברק חוטא בעשייתם."
הפוסל במומו פוסל הקהילה המשפטית הופתעה
מאת יובל יועז הארץ 14.11.05
"ברק פוסל את גביזון בגלל עמדותיה
נוצר פה מצב שלמועמדים בעליון ישתלם לומר
באופן פומבי את מה שבית המשפט העליון רוצה לשמוע, וזה תהליך לא טוב.
אני משוכנע שלא זה מה שברק רצה שתהיה המסקנה הסופית של דבריו".
את הדברים האלה אמר אתמול שופט בכיר מאוד, שהופתע
- כמו הקהילה המשפטית כולה - לשמוע את ביקורתו הפומבית של נשיא בית המשפט העליון,
אהרן ברק, על מועמדותה של הפרופ' רות גביזון לבית המשפט העליון.
"לא חרב לא ארנק, אבל יש חברים"
מאת יואב יצחק Nfc מחלקה ראשונה 10.9.05
"התרגיל של ברק-חשין, בהצעה החדשה לכללי אתיקה:
לסלק מכללי האתיקה הנוכחיים את החובה לפסול עצמם כאשר מופיע בפניהם חבר קרוב.
זה הזמן שהמחוקק צריך להתערב!" |
"הגנה בכל מחיר"
מאת יואב יצחק Nfc מחלקה ראשונה 9.9.05
"כיצד צריך עיתונאי להבין את דברי הנשיא -
"נעשה הכול כדי להגן על כל אחד מכם
מפני התנפלויות שלוחות רסן..."?? מה זה הכל? |
"עליון חסר ברק"
מאת ארי שביט הארץ 16.6.05
"האירוניה צורבת.
ברק לא האמין בבית משפט של שופטים.
הוא לא האמין בבית משפט ענו ושמרן
של אנשי מקצוע הכפופים לחוק
ומפרשים אותו בזהירות.
ברק האמין בבית משפט שהוא הוא החוק;
בית משפט אשר לסמכויותיו אין (כמעט) גבול
ולטווח הפרשני שלו אין (כמעט) סייג." |
"אהרן ברק המיר "את הדמוקרטיה הג`פרסונית הישנה,
שבה העם הוא הריבון, בדמוקרטיה החדשה של ברק,
שבה הריבון הוא מסדר סגור של שופטים עליונים."
"כעת מערכת המשפט חייבת לקוד קידה לפני ברק,
להודות לו ולנוע הלאה." |
"שחיתות במערכת המשפט חמורה הרבה יותר מכל שחיתות אחרת"
מכתבו של ח"כ מיכאל איתן לשרת המשפטים ציפי לבני 29.5.05
"ידוע לי כי מופעלים עלייך לחצים לקיים את העיסקה המבישה (ואולי בלתי חוקית)
שעשו ח"כ שאול יהלום, שר המשפטים דאז טומי לפיד ונשיא בית המשפט העליון
אהרון ברק"
"מינויים בלתי חוקיים במשרד המשפטים"
מתוך דוח מבקר המדינה 2004 (55ב') 8.5.05
העסקתם של 41 עובדים מבין 82 מזכירים משפטיים (כ-50%) הייתה ללא מכרז
בניגוד לחוק!
כ- 64% נכנסו לתפקידם בלא שקוים הליך המבטיח שוויון הזדמנויות
אופן קבלתם של מתמחים לא הוסדר בנהלים כמתחייב על פי דין
ל-10% מבין העובדים הבכירים ול-8% מבין חברי ועדי עובדים היו קרובי משפחה
המועסקים בהנהלת בתי המשפט. לחלק מהם אף יותר מקרוב משפחה אחד.
"לא אישרתי מינויים בלא מכרזים" מאת יואב יצחק - מחלקה ראשונה 17.5.05
מדוע יכחיש אהרן ברק ממצאי מבקר המדינה ונציב שרות המדינה?
האמת משתמעת מהאמור בכתבה ותגובות הקוראים מחזקות את הרושם שהיא מותירה.
"מי מצפצף על החוק? משרד המשפטים ובתי המשפט"
מאת טל רוזנר - YNET 8.5.05
"העסקת קרובי משפחה, מינויים בשיטת "חבר מביא חבר", והתעלמות מהצורך במכרזים -
רשימה חלקית של ממצאי מבקר המדינה במשרד המשפטים ובהנהלת בתי המשפט.
שוויון הזדמנויות? רק על הנייר."
תן לי ואתנן לך - על ההמלצות ל"ועדה המסדרת"
מאת שבתאי עזריאל - מחלקה ראשונה 19.5.05
בפופוליטיקה מיום 17.5.05, שאל המנחה, העיתונאי עודד שחר את ח"כ שאול יהלום,
שהוא חבר הוועדה לבחירת שופטים: "האם יש דילים בוועדה?" ויהלום השיב: "בוודאי!"
ככל הנראה שיטת הדילים מייתרת את הצורך במבחני התאמה למועמדים לשפיטה.
דבר המהווה חיסכון כספי ניכר, אך לא למשלם המסים...
בין שוֹפט לשוּפטָן מאת עידן סובול - מחלקה ראשונה 1.5.05
"בסתווים האחרונים נפל בנוף הישראלי דבר שלא נפל בו במהלך שנים רבות של שלכות עונתיות:
החלה לנשור העַלוָה הצפופה שחיפתה על הענפים הרבים של המערכת המשפטית,
משל היה מדובר בתאנה מצויה (Ficus Carica) והחלה ערוותה להיחשף טפח אחר טפח."
שני פרופסורים מתחרים על כסא אחד מאת יובל יועז - הארץ 1.5.05
" מלחמת עולם מתנהלת בימים אלה בקהילה המשפטית . . .
כדרכן של מלחמות כאלה, יש לה חזות מהוגנת כביכול רעיונית, לכאורה תרבותית
אבל כל הצדדים יודעים שמדובר במלחמה על כל הקופה . . .
כשביד נותרו הקלפים האחרונים, עם פרס ענק הממתין למנצח, והקזינו עומד להיסגר. "
מהכנסת לבית המשפט העליון? מאת יובל יועז - הארץ 2.5.05
"מקורבים ולוחשים למיניהם עשויים לסייע לעתים למועמדות הנחשבת בדיחה
לעבור טרנספורמציה ולהיתפש כלגיטימית.
זה, פחות או יותר, מה שקורה בימים אלה . . . "
"סקר: מידת האמון בבית המשפט העליון ירדה מ-79% ל-72%"
מאת יובל יועז הארץ 14.6.05 ר' סקרים קודמים של הכנסת
מהסקר עולה מגמה מובהקת של היחלשות האמון הציבורי בכל מוסדות המדינה.
בית המשפט העליון, שנהנה ב-2004 משיעור של 79% אמון, ירד השנה ל-72%.
קיים אמון רב יותר של העיתונאים בבית המשפט העליון ובתקשורת מאשר בקרב כלל הציבור
משהו לקוי בבחירת השופטים
פורסם בהארץ זאב סגל, 28.3.05
"רעיון משוב השופטים . . לא היה בא לעולם
אלמלא תחושת האדנות וגבהות הלב של חלק מהשופטים."
בזיון לשופטים
פורסם בהארץ
מאמר מערכת, 21.10.04
"שופטי ישראל
מכל הערכאות, בהווה ובדימוס, כולל נשיא בית המשפט העליון
אהרן ברק
החליטו להחרים כאיש אחד
את טקס פתיחת שנת המשפט של לשכת עורכי הדין, שנערך בירושלים..."
"תהיה הדעה על המשוב אשר תהיה ויהיה הפתרון שיושג בעימות הזה אשר יהיה, אין לקבל את התנהגות השופטים בפרשה זו ומוזר לראות את ענקי הרוח וקובעי הנורמות של הכס העליון, מתנהגים בעניין זה
כמאפיה לכל דבר."
עם כל הכבוד לנציבה,המשוב מפחיד יותר
האם תנקוט לשכת עוה"ד צעדים
משפטיים כנגד חרם השופטים?
| |
"הוועדה לגיבוי שופטים"...
פורסם במחלקה ראשונה עו"ד פיני פישלר, 9.5.04
"על תום הלב עוד לא דיברתי... כי עוד רגע אני חש באוטם שריר הלב . . .
כעת, המשיכו אתם ורדפו אחר הצדק כי הוא ברח לכם - שוב..."
לפי סקר שערכה הכנסת
הציבור איננו נותן אמון רב במערכות השלטון.
זה מכבר ידוע כי שחיתות הפכה לנורמה בקרב
הפוליטיקאים. אבל, גם בארזים נפלה השלהבת - שכן
גם תדמיתו של בית המשפט העליון ירדה בעיני הציבור
מ- 85% בשנת 1995 ל- 61% בשנת 2000
ר' שם
אמון מול
אי-אמון |
סקר 2000
(כלל הציבור) |
סקר 2000
(אוכלוסיה יהודית
בוגרת בלבד) |
סקר 1995 |
| צה"ל | 76% | 83% | 90% |
בית המשפט
העליון | 61% | 63% | 85% |
| כנסת | 14% | 13% | 41% |
| ממשלה | 16% | 16% | 40% |
| מפלגות | 11% | 11% | 21% |
המקור למידע על תוצאות הנ"ל, ר' באתר הכנסת |
|
הסקר שערכה הכנסת אינו היחיד המצביע על הירידה באמון שנתן הציבור במערכת בתי המשפט בכלל ובבית המשפט העליון בפרט. על מגמה זו ניתן ללמוד גם מסקר גלובס, אשר פורסם לכבוד סיכום תקופת כהונתו של אהרון ברק. השופט ברק ספג ביקורת קשה מאד מהציבור.
הנתונים מלמדים על ירידה משמעותית באמון שנתן כלל הציבור בבית המשפט העליון.
כאשר מונה ברק לכהונתו בשנת 1995, עמד שיעור האמון בבית המשפט העליון על 85%, ואילו לפי סקר שנערך על ידי ידיעות אחרונות ומינה צמח בשנת 2006, רק 27% הביעו אמון מלא בבית המשפט העליון.
לפי פרסום הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בשנת 2005, דרוג האמון במוסדות המדינה בקרב בני-הנוער הוא צה"ל (77.2%), מערכת המשפט (66.3%), התקשורת (41.7%) והכנסת (32.5%).
ר' גם מרכז מחקר ומידע, כנסת ישראל, ירושלים 2005, 15 עמ' וגם באתר האינטרנט של המרכז.
לפי פרסום של קרן אברהם זוכים בתי המשפט במדינת ישראל עדיין להערכה "גבוהה יותר מאשר המשטרה". אבל אם נתייחס למספרים לפי מגזרים שונים נראה שההצלחה הזו בסה"כ אינה גבוהה, בלשון המעטה. במגזר היהודי הכללי הסכימו (במידה רבה עד רבה מאד) בסקר 2000 71% מהמשיבים כי בתי המשפט בישראל פועלים בצורה הוגנת (65% בסקר 2001 ו-58.2% בסקר 2002). לעומתם רק 21.7% (בסקר 2000) מהמשיבים במגזר החרדי ציינו כי הם מסכימים (במידה רבה עד רבה מאד) שבתי המשפט פועלים בצורה הוגנת. שיעור זה נשחק ועומד על 11.2% בסקר 2001 ו-16.3% ב-2002. למעלה מ 71% מהמשיבים במגזר החרדי בסקר 2001 אינם מסכימים כלל כי בתי המשפט בישראל פועלים בצורה הוגנת.
לצורך השוואה במגזר הערבי רק 20% (בסקר 2000) מהמשיבים אינם מסכימים כלל כי בתי המשפט בישראל פועלים בצורה הוגנת (23.7% ב-2001 ו-24.5% ב-2002).
נתונים נוספים ופרשנות על אי-האמון שנתנו תושבי ישראל בבתי המשפט, ראו במאמר על "נוטף דבש, ודובר איוולת".
|
את הכסת"ח של אהרן ברק: "קשה להיות שופט טוב או ראוי בישראל" מצאתי בספרו
הוצאת הספרים של אוניברסיטת חיפה, הוצאת כתר והוצאת נבו, 551 עמ'. |
אהרון ברק מתחרט על השימוש ברטוריקת "הציבור הנאור" שהובנה בניגוד לכוונתו.
הוא מתוודה כי אמון הציבור הינו הנכס היקר ביותר לשפיטה. יחד עם זאת הוא מתעלם
בספרו לחלוטין מכל טיעון המצדיק את עמדתו בדבר הפעלת ביקורת שיפוטית על חקיקה.
בקיצור, קריאת הספר הנ"ל רק חיזקה את דעתי על אהרן ברק.
לאור האמור לעיל ולהלן ולאור נסיוני האישי מול כב' נשיא ביהמ"ש העליון אהרן ברק
הריני מביע בזאת את דעתי עליו ועל חבריו למקצוע אשר נגררים אחריו כסומים בארובה:
אהרון ברק, נשיא בית המשפט העליון, הינו סמל הצביעות במדינת ישראל!
דעה זו מסתמכת על
עובדות המדברות בעד עצמן:
בחסות החוק ותוך שימוש בלולינות משפטית מבריקה מקמבן "מר חוק" את מה שהפוליטיקאים המושחתיםלא מצליחים להשיג בדרכי רמייה. ואת כל זאת מצליח "כבודו" לעשות בשם החוק ובחסות החוק.
|  |  מונטסקייה טעה ציטוטים ממאמר של זאת סגל בהארץ
" מונטסקייה נחשב לאבי תורת הפרדת הרשויות.
הוא הועיד לשופט תפקיד טכני של "פה למחוקק".
ברק סבור ש"מונטסקייה טעה". . .
מוסיף ושואל הכותב, זאב סגל:
". . . האם השופט אינו הופך למעשה לפה של עצמו?
האם אין מקרים שבהם נראית לשון החוק וכוונתו
המקורית בעיני שופט יצירתי כהערת שוליים בלתי נחשבת?
"
"תנורו של עכנאי"
"
ברק מועיד לשופט תפקיד מרכזי בבניית משפט.
סמכותו היא לפרש חוק גם בניגוד לפרשנות של יוצר הטקסט, המחוקק.
הוא מגייס לשם כך את האגדה על "תנורו של עכנאי"
שממנה לומדים כי גם ליוצר האלוהי אין שליטה על פירוש יצירתו. . .
"
(המאמר מצוטט מעיתון הארץ כלשונו ורק ההדגשות הן של בעל האתר - ד.ט.)
| 
איור: עמוס בידרמן |
והנה עוד ציטוט מדברי אהרן ברק:"למדנו, כי רוב פרלמנטרי נבחר יכול להיות מכשיר בידי קבוצות שליטים ומוסווה לעריצותם,
אשר מנצלים את מעמדם כדי לכפות את רצונם על בית המחוקקים ועל העם כולו.
על-כן, חייב העם, אם הוא בוחר בחרות, לקבוע את זכויותיו גם מול בית הנבחרים."
תגובתי: לשיטתו של ברק צריך לפעול גם כנגד השופטים שפעלו בדרכים לא ראויות.
לאחרונה חזינו בתופעה כי שופטים נבחרו ע"י קומבינות כאשר העם לא יכול למנוע זאת בפועל.
על-כן, חייב העם, אם הוא בוחר בחרות, לקבוע את זכויותיו גם מול הוועדה לבחירת שופטים.
לו הייתי אופטימיסט חסר תקנה הייתי מייחל ליום שבו יעמידו את אהרן ברק למשפט ציבורי.
והואיל ואני אופטימיסט עם נסיון, יודע גם יודע אנוכי כי במדינתנו לא יעמידו לדין את "אלוהים".
חוצפה של מלך מאת יואב יצחק NFC
|
נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק קיים פגישה יזומה עם עורכים ועיתונאים ובפיו היתה רק בקשה "קטנה אחת": השיחה כולה לא לציטוט ולא לייחוס.
|
מאמרותיו של ברק:
- הכוח השלטוני אינו היתר להפר את החוק
- עלינו לשמור על כבודה של הכנסת
- אחותנו הגדולה
- "הכלים נשברים"
- תפקיד השופט בחברה דמוקרטית
- אהרן ברק מבקש את הגנת עורכי הדין
- החובה להבטיח שוויון לאזרח
- אמרות אלו ועד אמרות
פורסמו במלואן במחלקה ראשונה NFC
פתאום הבינו בביהמ"ש העליון שהציבור איננו מטומטם מרדכי גילת /ידיעות אחרונות 1/12/2004
"שופטי בית המשפט העליון פתחו בוקר אחד את חלונותיהם,
הציצו החוצה וגילו כמה מדורות קטנות,
שהם וחבריהם בערכאות הנמוכות יותר הציתו במו ידם."
"ריח צחנה ושריפה עלה באויר..."
ברק מתנגד ל-"קרקס מצולם" מאת יובל יועז הארץ 05/11/2004
|
ברק התנגד בתוקף להכנסת מצלמות לאולמות בית המשפט העליון, מחשש שמא הדיונים המשפטיים יהפכו ל"קרקס מצולם". |
תגובת בעל האתר לאמור לעיל:
הלוליין המשפטי מס' 1 במדינה מתנגד לתעד את הויטואוזיות שלו.
פוליטיקה שיפוטית גורמת לשימוש ב"לוליינות משפטית"
להלן קומץ דוגמאות למעלליו של אהרן ברק:
אני פה לא בגלל אשתי מאת איתמר לוין גלובס
|
עצם מינויה של הגב' אלישבע ברק לתפקיד השיפוטי בהעדר כל נסיון קודם עוררה בעת ההיא סימני שאלה רבים. וגם העובדה שכל ילדיהם של הזוג ברק עשו את התמחותם בביהמ"ש העליון מעוררת תהיות לגבי הסטנדרטים הכפולים על פיהם פועל מי שעומד בראש המערכת השיפוטית.
|
אהרן ברק נגד אלישבע ברק מאת משה איפרגן NFC
|
אהרן ברק הוא נשיא בית המשפט העליון. אישתו, אלישבע ברק, היא סגנית נשיא בית הדין הארצי לעבודה.
נשיא בית הדין הארצי לעבודה הוא סטיב אדלר, אשר עד לפני שנה כינה עצמו דר' סטיב אדלר, עד שהסתבר שאיננו דר' וכי הטעה את הסובבים אותו. אהרן ברק לא נקט נגדו שום הליך, כי הוא הבוס של אישתו.
ניגוד אינטרסים ? הצחקתם אותם. |
השופט ברק מגן על אשתו
מאת מירב ארלוזורוב הארץ
אשתו של הנשיא אהרן ברק, השופטת אלישבע ברק, היא המשנה לנשיא בית הדין הארצי לעבודה. הנשיא ברק הדגיש כי
(מבחינתו) אין בעיה של ניגודי עניינים
אבל לדוברו של ברק, גרשון גונטובניק, זה כן מפריע:"נשיא בית המשפט העליון לא יוכל לסייע לך ולו מהטעם הפשוט
שרעיתו מכהנת בבית הדין הארצי לעבודה כסגן הנשיא..."
אקטיביזם שיפוטי או אימפריה פרטית מאת סיגל פרץ
תמר ברק משמשת כמנכ"ל גומאכסות בגלימת שופט לעסק משפחתי משגשג
בית-המשפט העליון מעביר תיקים לגישור לבתו של אהרון ברק
מאת הדס מגן גלובס
אם זה לא פתח לניגוד אינטרסים אז מה כן? עו"ד תמר ברק (רמת קרב) מכהנת כ-
מנכלית גומא גישורחברת דירקטוריון מטעם המדינה של אתרים, חברה ממשלתית לפיתוח תיירות
אהרון ברק מעוות את המציאות כדי לקבל החלטה הרצויה לפריץ
עוד "דוגמה" אחת מיני רבות, המוכיחה כי המערכת הזאת
"מורמת מעם" וככל הנראה נועדה לתת גיבוי לפריץ ע"ח... הכלב.
"ויקו למשפט והנה משפח" (ישעיה ה ז)על דרך הפסיקה המעוותת של בתי המשפט בישראל
הכל תלוי בגודל ההרכב
ומי יושב בהרכב אמור לי מי השופט ואומר לך מה תהיה התוצאה
"עסקת יהלום"על הקומבינות שעושים העומדים בראש מערכת המשפט בישראל
התנועה לטוהר המשפט מאת אריק באך
"המציאות הרי ידועה לכולם:
מדינת ישראל שבויה בידי טרוריסטים,
אשר השתלטו על מערכת אכיפת החוק והמשפט שלה."
"חברה מתוקנת מקיימת מנגנונים יעילים ופעילים
של ביעור העשבים השוטים שהתנקזו למערכות השלטון.
גם אצלנו זה די קיים, חוץ ממערכת אכיפת החוק,
שם העובש מכסה על הרקב מיום ליום יותר ויותר" |
נביאי השקר של המשפט הישראלי מאת אריק באך
"שלטון החוק" מאת אריק באך
"למה כדי להטיס מטוס אדם חייב לעבור יותר מבחנים מאנשים שמטיסים נשמות לעולם הבא?
למה כדי להיות עורך דין פשוט חייב ללמוד שנים רבות ולעבוד מבחנים מסובכים, אבל כדי להיות שופט לא צריך כלום, חוץ מאיזו קומבינה עם אהרן ברק?
אם זה חוקי, אני צינצנת. ואם מישהו קורה לכלומניק כזה "כבודו" הוא צינצנת!
הגדולים גדולים רק משום שירדנו על ברכינו - בואו נזדקף!" |
אליקים רובינשטיין
מכתב גלוי לועדה לבחירת שופטים על מעלליו של אליקים רובינשטיין,מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה וכיום שופט מכהן בבית-המשפט העליון
מכתב גלוי לברק - "הכל שפיט"
ברק: 'הכל שפיט' לא אמרתי בשום פסק דין. אני גם לא מאמין בזה.
תגובת המצליף: עם כל הכבוד הראוי, טענתך אינה עולה לכאורה עם דבריך ר' בג"צ 910/86 רס"ן (מיל) יהודה רסלר, עו"ד נ' שר הביטחון.
אהרון ברק מעיד על עצמו: תפקיד השופט בחברה דמוקרטית
הנני רואה עצמי כשופט הרגיש לתפקידו בחברה הדמוקרטית שלנו. הנני לוקח את המטלות המוטלות עלי - ובמרכזה ההגנה על החוקה והדמוקרטיה - ברצינות רבה. חרף הביקורת הנשמעת לא פעם - והיא לעתים קרובות עוברת לפסים אישיים היוצרים סכנת חיים מאלימות של קיצונים - הנני ממשיך בדרכי זו שנים רבות. הנני סבור כי בכך אני משרת נכונה את שיטת המשפט שלי.
נכון, שיטת המשפט שלו היא אחת בפה ואחת בלב... להלן דוגמאות
אמרותיו של ברק - פורסמו במחלקה ראשונה NFC
אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק, מאת עו"ד יוסי דר | תקציר הספר / פרקים נבחרים
"אהרן ברק נתן ידו למעשה המכתים את המשפט הישראלי... נתן ... את ידו לערעור שלטון החוק ולפגיעה קשה בסמכות בית המשפט... אישר את הפגיעה הנמהרת בשלטון החוק. הסיוע שהושיט לפגיעה בסמכות בית המשפט העליון לא יזכר לתפארת בדברי המשפט הישראלי" (פרופ' אמנון רובינשטיין)"הנשיא ברק מוביל לדעתי את בית המשפט העליון בדרך לא דרך" (נשיא בית המשפט העליון לשעבר משה לנדוי)"מהפכת ברק - חזון נשגב, מציאות שפלה" (הפרשן המשפטי משה נגבי)
גם לאהרן ברק יש חברים| הנשיא ברק מודיע לתנועה לאיכות השלטון כי אין פגם בהליך המינוי של חרמש, ומציע לתנועה למשוך את עתירתה - שאם לא כן הוא יטיל עליה הוצאות כספיות. |
השופט ברק מגיב בצורה הצורמת את האוזן
במקום שיתעסק בשפיטה נטו - השופט ברק מותח ביקורת על חברי הכנסת - הוא חושש שיפגעו לו בסמכויות.על מערכת היחסים עם הכנסת הוא אומר: "הכלים נשברים" -בעוד שהוא בעצמו שבר את הכלים עוד לפני שנים רבות בכך שנטל לעצמו סמכויות שלא מוקנות לו בחוק - במסווה של אקטביזים שיפוטי - כנראה ברק שכח דברי חכמינו "נאה דורש נאה מקיים"...
התהום שבין חשין לברק
שלטון החוק או שלטון השופט
הספונסר של הנגבי
בתי המשפט לא פעם חורגים מתחומם ומסמכותם
רוחות חדשות מנשבות במסדרונות בית המשפט העליון
תצהירים כוזבים וסיכומים מסולפים הפכו לנורמה בבתי המשפט
ביקורת על בית המשפט העליון A Pot Calling the Kettle Black
מתי גולן על פסקי דין תמוהיםמי גורם נזק גדול יותר? שופט מושחת או שופט רשלן?ובקיצור, מה שווה זכות הערעור?
בג''צ דחה עתירתו של יואב יצחק נגד מינויה של ארבל לעליון Nfc- חדשות
עדנת השחיתותאנשים טובים המבקשים לפעול למען מטרות טובות מסוגלים לעיתים לעשות את הדברים הנוראיים וההרסניים ביותר, בסופו של חשבון למטרותיהם שלהם. אם תאושר מועמדותה של ארבל...
מי ישפוט את עדנה? מאת שבתאי עזריאל
על טעויות של שופטים מאמר של עו"ד יוסי דר
מה קורה כאשר טעות בשיפוט זוחלת לה ועולה עד לערכאה הגבוהה ביותר?
ואם כל אפשרויות התיקון מוצו, אך הטעות אינה מתוקנת למרות הכל?
התשובה פשוטה: הטעות נשארת ואיננה מתוקנת זוהי השיטה...
שופטיה שופטי עוול
ביהמ''ש העליון אסר לפרסם מידע על פרשת שוחד
צו איסור פירסום תמוהבימים האחרונים מתרגשת עלינו פרשה פלילית מסויימת, שמעורבים בה - כך פורסם - מליונים רבים ושועי ארץ. אלא שפירסום פרטי הפרשה הוגבל עקב צו איסור פירסום שמו של אחד החשודים.
הוצאת צו איסור פירסום הינה ארוע משפטי חריג לכלל הבסיסי של פומביות הדיון."בית משפט ידון בפומבי, זולת אם נקבע אחרת בחוק או אם בית המשפט הורה אחרת לפי חוק"... ר' בש"פ 2484/05
אנרכיה בבג''צמאמר של עו"ד יוסי דר - מים עומדים הם אלה. לא נשתה מהם!
מדוע אסור לצלם באולם המשפט
פוליטיקה שיפוטית - השופטים בעתירות בפרשת האי היווני נמנעו מכתיבת האמת - נענע
קימקא מארח - אריק באך על השופטת דליה דורנר
סיפור שנאה לאליקים רובינשטיין The Israel Democracy Institute
הצוואה של גינוסר לא למנות את רובינשטיין מאת משה כהן ומיכל שפירא מעריב
הצוואה לא חוקית... מאת דן מרגלית מעריב
שירת הברבור של רובינשטייןליבי ליבי עליו, ועלינו...
Drunk with arrogance - Israeli Supreme Court
למה חרדים מבג''צ manof
נוסח החלטת בג''צ לדחות עתירתו השנייה של יואב יצחקNfc- חדשות
השופטים החדשים מונו כצפוי
משוב הציבור למועמדים לכהונת שופט בבית משפט העליון - מאי 2004
אקטיוויזם שיפוטי גם נגד מערכת הביטחון
"המבחן העליון" של השופטים, אמר ברק בבית הנשיא, הוא אם יעשו הכל "כדי להבטיח שמחננו יהא נקי"
שופטי העליון חלוקים בעניין הקדמת הבחירות
טעות בחקיקה או לא טעות בחקיקה?ויכוח כביכול אקדמי שנועד לפוליטיקאים בכסות הגלימהלהשפיע על מבנה המפה הפוליטית במדינה
ביהמ''ש העליון מגן מפני עריצות שלטונית
יש מקום לביקורת בונה על תיפקודו של בג"צ כגון שינוי בהרכבו האנושי,
באופן שייצג את שכבות האוכלוסיה לגווניהם, הליך מינוי שופטים דמוקרטי יותר,
עידוד שופטים להבעת דעות מיעוט, קביעת הרכבים רנדומלית ללא יד מכוונת מראש,
יצירת דיאלוג קבוע בין השופטים ונציגי הציבור, העדפת שיקולי צדק על-פני שיקולים מערכתיים,
התחשבות ראויה בערכיה של המדינה היהודית ועוד
בית המשפט העליון תוהה כמה כובעים יש לכנסת
לעיתים יש תועלת בצידו של המאבק הסמוי בין ברק לחשין
פוליטיקה שיפוטית גורמת לשימוש ב"לוליינות משפטית"
שבעה שופטים שישבו בתיק זה נמנעו מכתיבת האמת, וממתן ביטוי הולם לגבי ההפקרות השיפוטית שהנהיגה הפרקליטה ארבל - כיום עמיתתם השופטת. תחת זאת בחרו השופטים הנכבדים ביצירת פסק דין המעיד על תמרונים פוליטיים לא פשוטים, שתכליתם: מצד אחד להדוף את העתירות, אך מצד שני לשמור על כבודו של מני מזוז מזה ועמיתתם ארבל מזה.
התקדים: חקירה פלילית נגד שופט עליון - מתמסמס ונעלם במערכת ששופטת את עצמה
בעקבות דווח מבקר המדינה , התפרסם בחודש מאי 2002, לפני כשנהוחצי כי תיפתח חקירה פלילית נגד שופט העליון צבי טל,בפרקליטות סבורו כי העובדה שהשופט טל אישר הענקת תמיכה של ועדתהעזבונות לעמותות של מקורביו, מעלה חשד להפרת אמונים... מענייןמה קרה מאז? איך הצליחו לטייח ולסגור את התיק מחוסר עניין לציבור
|
