חזון אומ"ץ | מטרות אומ"ץ | מנהל תקין | פעילויות אומ"ץ | פעילי אומ"ץ | פרסומי חברי אומ"ץ
 |
ההימור של ג'ריכיצד הימר אלוף פיקוד העורף בחיי אזרחים?
שאלם תם: כיצד נערכו חיילי פיקוד העורף לפגיעה במכל? אם וכאשר מריחים את האמוניה, זה לא מאוחר מדי? | ||
הנצחת ה"שיטה"כאילו לא נפלו רקטות באזור לפני שלושה חודשים, מבקשת עכשיו חברת "חיפה כימיקלים" מבית המשפט להלבין את המשך הפעלתו של מכל האמוניה.הנימוק העיקרי: אלוף פיקוד העורף, יצחק גרשון, קבע שהמיגון של המכל מספיק.... |
  מתקנים / חומרים מסוכניםסכנה קיומית למדינת ישראל פורסם מאי 2005 | ||
|
יורי סופרין היה עד 1998 ראש מחלקת מיגון בפיקוד העורף, שהיתה אחראית גם על המיגון של מכל האמוניה. משנת 2001 הוא הועסק על ידי חיפה כימיקלים, ופעל מול הפיקוד בעניין המכל. להלן תשובות שנתן לכתב הארץ: בזמנך בפיקוד התעסקתם עם המכל? "נכון". היו לכם חילוקי דעות עם המפעל? "זה היה בשיתוף פעולה - הם עם האינטרסים שלהם ואנחנו עם שלנו". האינטרסים לא תמיד חופפים. "בוודאי. הם מסתכלים מהצד של המפעל ואנחנו מסתכלים מהצד של האוכלוסייה". אני מבין שאחרי פרישתך מהפיקוד יעצת למפעל בעניין הזה? "נכון מאוד. זה היה משנת 2001 עד 2003". זה היה בתקופה שאלוף הפיקוד היה יוסף משלב והוא התעקש על המיגון הנוסף? "נכון". אין בזה טעם לפגם? "ממש לא..."  כל השאר מסופר במוסף הארץ © | |||
הצורה בה צה"ל בכלל ופיקוד העורף בפרט נערך להגנת העורף מומחשת להלן, באמצעות פעולת חיפוש פשוטה באתר האינטרנט הצה"לי |
מתקנים מסוכנים  סכנה קיומית למדינת ישראלהתנסות מסמרת שיער של שבתאי עזריאל פורסם במחלקה ראשונה NFC - אוגוסט 2004
דו"ח חסוי בכנסת: מחדלי אבטחה חמורים בעשרות מתקנים אסטרטגיים ברחבי הארץ כתבה בהארץ מאת גדעון אלון
מדינת ישראל הפרקרוקרטיה לשמה - זלזול באמצעי הגנה מאמר פרשנות של זאב שיף בהארץ
דו"ח מבקר המדינה מס' 54(ב) מעלה שורה של מחדלים חמורים ביותר המחייבים שינוי מערכתי כולל במדינת ישראל. כמעט ואין תחום מתחומי ביקורתו של המבקר שלא נמצאו בו ליקויים, במקרים רבים ליקויים חמורים ביותר, היורדים לשורש שלטון החוק, המנהל התקין והביטחון האישי של האזרח. המחדלים הללו מתמשכים מזה שנים, תוך התעלמות מוחלטת מדוחו"ת קודמים של מבקר המדינה.
לנוכח האמור לעיל ולהלן, נדרש לשנות את דפוסי החשיבה והעבודה המקובלים במדינת ישראל.
נבחן לדוגמא את הטיפול השערוריתי בנושא חומרים מסוכנים - חומ"ס (ר' דו"ח מס' 54(ב) עמ'53-84).
הסיכון הגדול ביותר למיטב ידיעתנו הוא מכל האמוניה בנפח 14,300 טון במפרץ חיפה
הפצצות ימשיכו לתקתק בחיפה כימיקלים
דוח סודי: מיכל האמוניה מסוכן - להפסיק את הפעלתו
"מיכל האמוניה בחיפה - סכנה בעת פיגוע או מתקפת טילים"
מומחים מהטכניון מזהירים: מיכל האמוניה - 'פצצה מתקתקת'
רוברט ראובן מ
המשרד להגנת הסביבה
ציין כי במקרה של אסון, רדיוס הפיזור יכול להגיע ל- 8 ק"מ
המשרד להגנת הסביבה - מחדל החומרים הרעילים
האם באמת חושבים שאנחנו מטומטמים?
ואולם לאחר שגילינו כי
המשרד להגנת הסביבה מועל מזה 12 שנים באמון הציבור
המשרד להגנת הסביבה התיר לרשות הנמלים לחפור חול רעיל ומסוכן
|
מיכל האמוניה נמצא באחריותו של אריה גנגר
הבעלים של חברת חיפה כימיקלים בע"מ
ר' התייחסות עיריית חיפה תחת הכותרת:
הקמת חוות לאחסון דלקים וחומרים מסוכנים שם בסעיף 4 ב
וכן ר' התייחסות בסיכום בסעיף 7
| ציטוט: ב-18.12.2000 הגישה חברת הכימיקלים בקשה ללגליזציה של תכנית "מצב סופי" של מיכל האמוניה. הבקשה לא כללה את אישור המתקן למילוי מיכליות כביש האסור לשימוש. ב- 2.7.02 דנה מליאת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בבקשה זו, והחליטה לאשר הבקשה תוך מילוי 14 תנאים כמפורט בדוח הביקורת. עד לסיום ביקורת מבקר העירייה, מילאה החברה חלק מהתנאים הנדרשים ממנה, אך טרם הוגשה בקשה וטרם הוחל ברישוי המתקן למילוי מיכליות כביש. יצויין כי מתקן זה מהווה, לדעת שירותי הכיבוי, סטייה ניכרת וסיכון חריג מהתכנית שאושרה בשנים 1985/86, וללא רישוי מתקן זה לא יתכן מתן הרישוי להפעלת מיכל האמוניה. לאור האמור לעיל, לא נראה כי בעתיד הקרוב ינתן אישור הפעלה למיכל האמוניה הפועל ללא אישור מאז שנבנה בשנת 1987. סוף ציטוט אבל בישראל אין אכיפת חוק, המתקן עובד שנים ללא רשיון תוך סיכון ממשי של הציבור הרחב. מדינת ישראל הפקירה את הטיפול בידי פיקוד העורף והמשרד להגנת הסביבה, המפארים את עצמם באתרי האינטרנט שלהם. אבל כאשר זה נוגע לעשייה המתבקשת הם לא עושים את מה שנדרש מהם!!! היכן המשרד להגנת הסביבה? להלן ציטוטים נבחרים של דו"ח מבקר המדינה:
רקע מניעת אירועים שמעורבים בהם חומרים מסוכנים אירוע חומרים מסוכנים (חומ"ס) עלול להתרחש ב-מפעלים מסוכנים בגלל ארבעה גורמים עיקריים: תקלה תפעולית, אסון טבע, מלחמה ופעילות חבלנית עוינת. במקרים כאלה ריכוזי אוכלוסיה בישראל הסמוכים למפעלים מסוכנים עלולים להפגע מהחומרים המיוצרים והמאוחסנים בהם. בדוח הודגש, כי היערכות משולבת של גופי השלטון אל מול מכלול הסיכונים יש בה כדי להגדיל את האפקטיביות, היעילות והחיסכון של האמצעים הננקטים למניעה או להפחתה של נזקי חומ"ס, אך היא מחייבת תיאום על בסיס תורה סדורה.
צוין, כי בהחלטת הממשלה מספטמבר 1993 הוטל על המשרד להגנת הסביבה "לרכז, להנחות ולתאם" את הפעילות למניעת אירועי חומ"ס. אולם בפועל, גופי השלטון המרכזי והשלטון המקומי, אחראים כל אחד לסיכונים בתחום מסוים, ללא יד מרכזת ומתאמת ובלא שנקבעה תורה סדורה בתחום המניעה. המבקר קבע, כי היעדר שילוב הפעילות למניעת אירועי חומ"ס מעורר ספק בדבר יכולתם של גופי השלטון לפעול בדרך המיטבית למניעת אירועים אלה.
כדי שגופי השלטון יזהו את המפעלים המסוכנים ויפעלו להפחתת הסיכונים הנשקפים מהם, עליהם לעשות הערכת סיכונים. אולם גופי השלטון עשו בנפרד זה מזה, תהליכי הערכה חלקיים ומקוטעים, ולכן לא ניתן לבחון את עלותם ואת תועלתם של האמצעים שנקבעו להקטנת הסיכון ולקבל את ההחלטות המיטביות בדבר האמצעים הדרושים.
פיקוד העורף
(פקע"ר) מחייב מפעלים מסוכנים למגן את החומ"ס שברשותם רק אם בטווח הסיכון מתגוררת אוכלוסייה, ואינו מביא בחשבון אוכלוסייה הנמצאת במרכזי קניות, בנייני משרדים, אזורי תעשייה, כבישים ומחלפים. רבים מהמפעלים שפקע"ר דרש מהם להקים מיגון פיזי לא מילאו את הדרישה, ופקע"ר לא נקט אמצעים לאכיפת הדרישה. חלק מהמפעלים
המפעלים המסוכנים לא נדרשו להקים, מיגון פיזי אלא לקבוע נוהל לפינוי חומ"ס בשעת חירום, שביצועו אורך זמן רב, ולפיכך, בשעת התקפת פתע הם לא יהיו מוגנים. סל אמצעי האבטחה שקבעה המשטרה להגנה מפני פעילות חבלנית עויינת (פח"ע) אינו מיושם באלפי מפעלים מסוכנים, משום שהמשטרה אינה מוסמכת לדרוש זאת מהם. למשטרה אין מפרטים למיגון פיזי של מצבורי חומ"ס מפני פח"ע, והיא מסתמכת בעניין זה על מפרטי פקע"ר, שבמקרים רבים אינם מתאימים למיגון מפני פח"ע. שיטה לחיזוק מפעלים מסוכנים שפיתחה ועדה בין-משרדית להיערכות לרעידות אדמה טרם אושרה וממילא לא יושמה.
חברי מרכז מפלגתו של השר, הליכוד, וקרובי משפחה של חברי המרכז, מונו למגוון של משרות ותפקידים שאיושם אינו טעון מכרז: חלקם מונו למשרות הפטורות מחובת מכרז בשל היותן משרות זוטרות; חלקם מונו כממלאי מקום למשרות החייבות במכרז, לפרק הזמן שעד לסיום הליכי המכרז; וחלקם מילאו תפקידים במשרד באמצעות חברות כוח אדם. מסגרות העסקה שאינן חייבות במכרז נוצלו אפוא לרעה לביצוע מינויים פוליטיים. הדוח מצביע על אחריותו של השר הנגבי למינויים הפוליטיים הרבים שנעשו במשרד בתקופת כהונתו, וכן על אחריותו של יועצו הבכיר, לימים מנכ"ל המשרד , מר שמואל הרשקוביץ, שפעל בשמו של השר לביצוע המינויים הפוליטיים.
נוסף על כך נבחנה בביקורת אחריותם של ממלאי תפקידים בדרג המקצועי של המשרד - המנכ"ל, הסמנכ"ל הבכיר למינהל ולמשאבי אנוש וחברי ועדת המכרזים - המשמשים גורמי בקרה ו"שומרי סף" שתפקידם, בין היתר, לחסום מינויים פוליטיים.
נמצא, כי מנכ"ל המשרד בפרק הזמן שמתחילת כהונתו של השר צחי הנגבי במשרד ועד מאי 2002, מר יצחק גורן, לא נקט פעולות של ממש למניעת תופעת המינויים הפוליטיים. הסמנכ"ל למינהל נושא באחריות למינויים הפוליטיים כמי שהוציאם לפועל, בלי שעשה די למנוע את מינוים של מקורבים פוליטיים לשר למשרות ולתפקידים במשרד, ואף יש שעשה יותר מכפי שהתבקש כדי לממש מינויים כאלה.
החל משנת 2007
|
© כל הזכויות שמורות לדורון טל אפשר להפיץ דף זה באמצעות דואר אלקטרוני, לשמור במחשב האישי, להוריד משרת אינטרנט ולהציגו בפני קהל. כל זאת מבלי לשנות או לפגוע במבנה הדף.על דף זה חלים חוקי זכויות יוצרים. אין לערוך אותו ו/או לעשות בו כל שימוש שלא למטרות שלשמו נועד. האתר נבנה ומתוחזק ע"י דורון טל |
